Dansa.nu > Diskussionsforum ( DNN 4.4.1 )

Forum Home

Aggregated

Jitterbugdanser (Bugg, Dubbelbugg, Lindy, Boogie, Rock)

SM, VM och LagSM 2007

SM 2007...

Re: SM 2007

5/26/2007 11:55:50 AM

Efva L

30 posts

Re: SM 2007

Till P.

Du skriver att det finns ”extremt många” boogiepar i Sverige som har en viss kvalité på det dansanta/rytmiska beteendet (du skrev: ”grundteknik som grundsteg, förning och dansanthet”) och enda sättet att skilja dessa par åt är att bedöma bäst ”highlights”.

Läser vad du skriver och undrar om jag har tolkat dig rätt?

.

5/26/2007 12:36:43 PM

5 posts

Re: SM 2007

Hej Efva.
Svaret är nej, jag önskar inte att paren ska skiljas åt efter deras highlights i bedömningen, men jag tycker däremot att par som kan visa kvalitéer som att ha bra fantasi och kreativitet i sina turer SAMTIDIGT som dom visar sin förmåga i det sociala dansandet, grundsteg, förning och harmoni borde skiljas mot dom som bara visar en del i det här.. För att även om det var par i boogiefinalen i vuxen som var jätteduktiga på just den delen så tyckte jag ändå att det blev lite för enkelt för just en SM-final. Även om kvalitéen på deras improvisativa dansstil var bra.

Anledningen är att jag blev förvånad väldigt tidigt i tävlingen över att par som kan visa bådeoch på ett sätt som ser naturligt ut åkte ut.

Peter. Förstår ditt argument, tack för det.

Grattis alla boogiefinalister, och inte minst pallen!

Mvh: Pontus Persson

5/26/2007 12:39:45 PM

5 posts

Re: SM 2007

Tillägg :)

Kort och gott kan jag väl säga som så att jag tycker att par med omfattande kvalitéer i de olika områdena som vi nämnt har ett större utbud och då enligt mig presterar större.
Mvh: Pontus Persson

5/26/2007 3:10:44 PM

Efva L

30 posts

Re: SM 2007

Till P.

Aha… så du tycker att så länge man visar upp “alla delar” så ska man bedömas bättre än par som bara visar upp vissa delar av de ovan nämnda?
Det känns som att jag inte förstår riktigt hur du menar. Kan du inte förklara lite mer exakt hur du tycker par ska värderas sinsemellan?

Tillägg :)
Tycker det är konstigt att vi verkar ha så olika uppfattningar om hur olika par dansar. Du säger att av de 12 bästa svenska paren är det grundläggande dansanta beteendet av ungefär den samma kvalité att man bör använda flera moment för att skilja dessa åt. Själv tycker jag att redan här skiljer det sig så mycket att man kan dela in semifinalparen i säkert en 3-5 grupper av bättre och sämre. (Speciellt med tanke på att det är två som dansar, så ibland när killarna är ungefär lika bra, är det ofta större skillnad mellan flickorna, och tvärt om…)

För att exemplifiera vad jag menar: För mig är det självklart att årets SM-vinnare skulle kommit på pallen även om de bara dansat enkla platsbyten - av den anledning att kvalitén på det grundläggande dansanta beteendet är så pass bra – hos båda.

Det är mycket möjligt att jag tolkar dig fel men jag kan bara läsa ord för ord vad du har skrivit. Om du tycker att nåt av mina påståenden är hämtat ur luften citerar jag dig gärna?
.

5/26/2007 7:19:10 PM

5 posts

Re: SM 2007

Hej Efva.
Tja.. kanske inte på det sätt som det gärna låter. säg att ett par som har extraordinär teknik, harmoni och dansanthet ihop med improvisativitet inte använder turer. Och ett annat par visar alla olika saker som har nämts, fast på nybörjar nivå, så anser jag självklart inte att det paret ska slå det förstnämda.. men jag står fast vid att det finns par som har väldigt bra grundtekniker som dessutom lägger till andra saker som är mer relaterade till show. alltså att dom visar att dom har coolt utbud, att dom kan anpassa sina highlights till musiken tillsammans med att dom kan gripa publiken med show via utstrålning och dylikt.

Bra exempel, självklart spelar svårighetsgraden på sakerna man gör roll, allt från hur man rullar fötter till vad man gör för akrobatiska saker måste ju såklart utföras bra för att det ska gå igenom. Det jag tycker är dock att de par som inte utför turer eller highlights, faktiskt inte befinner sig på en sådan nivå i deras grundsteg, samspel, musikförståelse eller förning att dessa ska föra dom till en sm-final. Däremot tror jag det är möjligt att det kan utvecklas till det. Kan hända att det redan är så.. men enligt mig inte på denna tävlingen.

Jag tycker att om man ska klara sig med "endast" dessa delar, så ska man ändå ha väldigt hög kvalité i dessa delar. Och det tycker inte jag att dessa par hade. Som du tydde lite på, vinnarna var bäst ända in i grunden.

Jag förstår fullt ut dina påståenden, jag har en tendens att förklara lite hastigt vilket gör att vissa saker kan låta lite hårt eller extremt. Bara bra att du påpekar det. Är endast ute efter andras åsikter om just det här, SM's resultat och boogie överhuvudtaget och motivering till det eftersom mitt intresse i den svenska boogiebedömningen i jämförelse med utländsk är väldigt stort. Vill inte predika, påstå att jag har rätt eller kasta skit på någon annan. Hoppas inget har kommit ut på det sättet heller :)

Mvh: Pontus Persson

Page 7 of 7

...6

Aggregated

Jitterbugdanser (Bugg, Dubbelbugg, Lindy, Boogie, Rock)

SM, VM och LagSM 2007

SM 2007...